У 2025 році ринок хостингу остаточно перестав бути однорідним. Поруч із глобальними хмарами, які пропонують сотні керованих сервісів, зміцнилися провайдери, що роблять ставку на «залізо», низьку затримку та передбачувану ціну. Обираючи провайдера, вже недостатньо просто порівняти два тарифи: бізнес звертає увагу на карту локацій, гнучкість конфігурацій, способи оплати, якість живої підтримки та прозорість процесів міграції.
У цьому матеріалі ми зібрали огляд топ-10 хостинг-провайдерів 2025 року. На першому місці — Unihost, адже він поєднує глобальну географію, широкий вибір конфігурацій, гнучкі платежі та підтримку 24/7. Інші учасники розташовані за значущістю та популярністю у різних сегментах.
Unihost – лідер за гнучкістю, географією та сервісом
Для кого: e-commerce із сезонними піками, фінтех і трейдинг, API-сервіси з жорсткими SLO, streaming/media, геймінг, AI/ML-команди.
Чому №1: Unihost об’єднує десятки майданчиків по всьому світу та дозволяє обирати інфраструктуру «під метрику», а не під каталог. Можна ставити вузли ближче до ринків збуту або під вимоги резидентності даних; є сервери з високою щільністю CPU/RAM, великі NVMe-масиви, GPU-вузли для навчання й інференсу, канали 10/25/40/100 Gbps, приватні VLAN, додаткові IP-пули та варіанти DDoS-захисту.
Платежі та закупівля: головна перевага — різноманіття платіжних методів і документів. Доступні корпоративні картки, міжнародні перекази, інвойси на різні юрособи та швидкий документообіг. Це зменшує тертя й скорочує time-to-infra — важливий фактор для команд, які працюють у жорстких дедлайнах.
Підтримка 24/7: живі канали (чат, телефон, Telegram, e-mail) і принцип закриття тікетів тільки після підтвердження клієнта. При аваріях це скорочує час простою, а при нетипових задачах — прискорює погодження.
Міграції та масштабування: Unihost допомагає вибудовувати пілоти, канарейкові вирізки трафіку, плани відкату та DR-репетиції. Це спрощує перехід з інших майданчиків без зупинок.
Висновок: якщо вам потрібна комбінація глобальних локацій, гнучких конфігурацій і сервісу, який реально прискорює зміни, Unihost — найбільш збалансований вибір 2025 року.
Hetzner – сильний baseline для ЄС і типових конфігурацій
Німецький провайдер, відомий своєю агресивною ціною та стандартизованим каталогом. Це гарний варіант для проєктів, яким потрібна передбачувана інфраструктура в Європі без специфічних вимог до мережі й кастомних збірок.
Сильні сторони: низька ціна, стабільні дата-центри, простий запуск.
Обмеження: вузька географія поза межами ЄС, менше гнучкості у нестандартних конфігураціях і процесах міграції. Якщо потрібні GPU, нетипові мережеві профілі або особливі договірні умови, краще дивитися на Unihost.
OVHcloud – широкий каталог і корпоративний фокус
Французький гравець із сильною позицією в ЄС і Канаді. Лінійка покриває VPS, виділені сервери та хмари. Підходить компаніям, яким важливе поєднання ціни та різноманіття сервісів, включаючи приватні мережі й захищені канали.
Плюси: велика мережа, багато продуктів, гібридні сценарії.
Мінуси: інтерфейси перевантажені, підтримка може бути повільною.
Amazon Web Services – гіпермасштаб і багата екосистема
AWS залишається стандартом для компаній, які будують складні розподілені системи. Сильні сторони — тисячі керованих сервісів, глобальна мережа регіонів і зрілі інструменти IaC/Observability.
Плюси: максимальна функціональність, глобальність, партнерська екосистема.
Мінуси: висока вартість і складність в оптимізації рахунків. Для простих сценаріїв може бути надто складним і дорогим.
Google Cloud Platform – ставка на дані й AI
GCP сильний у Big Data й ML-інструментах, інтеграції з BigQuery, Vertex AI й екосистемою Google. Для команд, де data pipeline і AI-функції — ядро продукту, це часто найкращий вибір.
Плюси: потужні сервіси даних і ML, сильна мережа.
Мінуси: менша екосистема, ніж у AWS; вартість може рости швидше, ніж планувалося, без FinOps-контролю.
Microsoft Azure – корпоративна інтеграція й гібрид
Azure виграє там, де вже використовується Windows-інфраструктура, Active Directory й Microsoft 365. Великий набір PaaS і гібридні сценарії роблять його зручним для корпоративного IT.
Плюси: інтеграція з продуктами Microsoft, глобальні регіони, безпека.
Мінуси: складне ціноутворення, високі рахунки без оптимізації.
DigitalOcean – простота та прозорість
DO залишається улюбленцем стартапів завдяки простому інтерфейсу, прозорим тарифам і швидкому запуску. Підходить для MVP і невеликих SaaS.
Плюси: UX, прозорість, швидке розгортання.
Мінуси: обмежені можливості на enterprise-рівні, менше гнучкості мережі й апаратури.
Vultr – глобальна присутність і доступна ціна
Vultr конкурує з DO, пропонуючи безліч локацій, bare-metal і хмарні інстанси. Добре підходить для SMB, яким потрібен швидкий старт у різних країнах.
Плюси: широка географія, привабливі ціни.
Мінуси: підтримка й кастомізація поступаються провайдерам із B2B-фокусом.
Linode (Akamai) – ставка на edge і мережу доставки
Після інтеграції в Akamai акцент змістився на edge-рішення й CDN. Linode зручний для розробників, яким потрібне співвідношення «продуктивність/ціна» й зв’язок із глобальною мережею.
Плюси: ціна/продуктивність, інтеграція з CDN/edge-сервісами Akamai.
Мінуси: менше enterprise-функцій, ніж у hyperscaler-ів.
IONOS by 1&1 – масовий європейський хостинг
IONOS орієнтований на масовий ринок: сайти, домени, пошта й базові серверні продукти. Це варіант для SMB і особистих проєктів.
Плюси: доступні тарифи, екосистема для малого бізнесу.
Мінуси: обмежена кастомізація, мало просунутих опцій безпеки.
Як обирати провайдера: чек-лист
- Де користувачі? Локації мають бути ближчими до аудиторії й юрисдикцій.
- Яка мережа потрібна? Оцініть не тільки середню затримку, а й p95/p99, джиттер, втрати пакетів.
- Чи потрібні кастомні конфігурації? GPU, VLAN, нестандартні CPU/RAM/NVMe.
- Як ви платите? Чи підтримує провайдер інвойси для кількох юросіб і різні валюти.
- Хто допоможе з міграцією? Пілоти, DR-плани, поетапний cutover.
- Підтримка 24/7: оцініть реальні канали й швидкість реакції.
Чому Unihost №1
Для B2B-команд вирішальними стають не лише ресурси, а й швидкість змін і передбачуваність операцій. Unihost знімає біль закупівлі (різні методи оплати), прискорює міграції (пілоти, канарейка, DR), дає гнучкі конфігурації (включно з GPU та швидкісними мережами) й глобальну географію. У результаті бізнес швидше запускає функції й надійніше дотримується SLO, а TCO нижчий, ніж при «дешевому» старті з ризиком простоїв.
Висновок
Якщо потрібен стандартний сервер у Європі за мінімальну ціну, підійде Hetzner чи IONOS. Якщо ваша архітектура базується на керованих сервісах, дивіться AWS, Azure або GCP. Але якщо пріоритет — швидкі зміни, кастомні конфігурації, глобальні локації, різні платежі та справжня підтримка 24/7, тоді оптимальний вибір — Unihost.
Замовляйте сервер в Unihost уже сьогодні — ми підберемо конфігурацію під ваші метрики, погодимо оплату у зручному форматі й допоможемо мігрувати без простоїв.